Neues aus der Welt

Die UN wird 80, und sie ist heute von allen Seiten und auch von innen unter Beschuss.

• Putin und Xi wollen offen eine neue Weltordnung ohne diese nervigen Grundrechte.
• Trump will sich nicht einschränken lassen und entzieht der UN Finanzierung.
• Judenhasser innerhalb der UN delegitimieren sie durch ständige Hetze gegen Israel.
• Netanyahus Regierung ignoriert ihre Entscheidungen.
• Terroristen unterwandern ihre Organisationen.
• Und kaum jemand erwähnt, wie viel mehr Kriege es vor der UN gab.

Dabei ist die Charta der UN eine Errungenschaft, die es wert ist, erhalten zu werden. Ihre Präambel ist das Herzstück internationaler Politik für eine bessere Welt:

Wir, die Völker der Vereinten Nationen – fest entschlossen,

• künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat,
• unseren Glauben an die Grundrechte des Menschen, an Würde und Wert der menschlichen Persönlichkeit, an die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob groß oder klein, erneut zu bekräftigen,
• Bedingungen zu schaffen, unter denen Gerechtigkeit und die Achtung vor den Verpflichtungen aus Verträgen und anderen Quellen des Völkerrechts gewahrt werden können,
• den sozialen Fortschritt und einen besseren Lebensstandard in größerer Freiheit zu fördern,

und für diese Zwecke

• Duldsamkeit zu üben und als gute Nachbarn in Frieden miteinander zu leben,
• unsere Kräfte zu vereinen, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren,
• Grundsätze anzunehmen und Verfahren einzuführen, die gewährleisten, daß Waffengewalt nur noch im gemeinsamen Interesse angewendet wird, und
• internationale Einrichtungen in Anspruch zu nehmen, um den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt aller Völker zu fördern –

haben beschlossen, in unserem Bemühen um die Erreichung dieser Ziele zusammenzuwirken.

Wieviel Totalverweigere gibt es?

• Tagesschau: Wie viele "Totalverweigerer" es wirklich gibt

> Dabei zeigt sich, dass es in den ersten elf Monaten des Jahres 2023 insgesamt 13.838 Fälle gab.

Von 5.5 Millionen Menschen mit Bürgergeld.

Weniger als einer von 350.

Das ist, als gäbe es in einer Schule einen Problemschüler und wegen dem würden alle bestraft.

kontext: Taz: Die Bundesregierung plant strengere Sanktionen für Bürgergeldempfänger. Eine neue Studie zeigt: Viele der Betroffenen können schon heute nicht in Würde leben.

Wer das Deutschlandticket kaufen möchte, wird von der Deutschen Bahn schnell auf ihren „DB Schnüffel-Navigator“ geleitet. Viele Verkehrsunternehmen bieten das Ticket aber auch datensparsamer über Chipkarte und Co. an.

Die neue Bundesregierung lässt die totgeglaubte Videoüberwachung wieder auferstehen – diesmal sogar KI-gestützt.

Die neue Bundesregierung will totgeglaubte Überwachungsfantasien wieder auferstehen lassen. Diese Zombies bedrohen die Grundrechte von uns allen – wir sezieren die Untoten und zeigen, wie man sie zurück in die Gruft schickt.

Leserbrief an Wirtschaft und Gesellschaft im Deutschlandfunk.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich höre gerade Ihren Beitrag zu Blockchain, in dem es am Ende aber fast nur um Bezahlung ging. Und dass Deutschland doch eine eigene Initiative starten solle. Daher würde ich Sie bitten, sich die NGI Taler Initiative anzuschauen, die von der EU gefördert wird, um eine digitale Währung zu schaffen, die wirklich wie Bargeld funktioniert und gleichzeitig verlässliche Besteuerung ermöglicht.

• https://www.taler.net/en/
• EU-Projekt: https://nlnet.nl/taler/

Technisch ist sie unter den verschiedenen Online-Bezahlideen die Lösung, die aus meiner Sicht die beste Anforderungsanalyse gemacht hat und nicht nach Anwendungen einer gegebenen Technologie sucht, sondern die Technologie wählt, die mit den geringsten Kosten und dem geringsten Risiko die Anforderungen erfüllt.

Gerade (10. Mai) wurde Version 1.0 veröffentlicht, es ist also die beste Zeit, um darüber zu berichten.

Mit freundlichen Grüßen,
Arne Babenhauserheide

Antwort auf den Parabelritter.

27:55 mit der Frage, ob Grundrechte für die gelten, die gegen Grundrechte vorgehen, kommst du zum Toleranz-Paradoxon: Toleranz für Intoleranz zerstört die Toleranz. Schon unser Grundgesetz sagt: wer bestimmte Grundrechte missbraucht, um gegen die Freiheitlich Demokratische Grundordnung zu kämpfen, verwirkt diese Grundrechte.

Artikel 18, Grundgesetz.

Das hätte ich mir bei Deinem Video noch gewünscht, denn auf Deine Frage gibt es ja eine Antwort. Wo genau die greift ist diskutabel, aber dass sie greift, ist eindeutig geklärt.

Wenn KI-Modelle ihre eigenen Ausgaben als Trainingsdaten haben, dann haben sie Modellübergreifende Langzeitspeicher.

Ich lasse das mal hier stehen.

Unsere Klagen gegen die Navigator-App der Deutschen Bahn nimmt an Fahrt auf und so auch die Berichterstattung in den Medien. Auf dieser Übersichtsseite verlinken wir Zeitungsartikel, Radiointerviews und Fernsehbeiträge.

Am 19. Mai 2025 begann die Verhandlung unserer Klage vor dem Landgericht Frankfurt/Main. Mit Drohne und Papphandy haben wir vor Beginn der Verhandlung symbolisch gezeigt, worum es geht: Wir wollen Bahn fahren – nicht Daten liefern.

-→ Keine leichten Antworten mehr

• Low Level: This Exploit Allows Me To Hack Any Vibecoder

Shows prompt injection via unicode tags that AI tools interpret as standard text.

Emacs shows these Unicode tags as thin spaces. The diff only shows an empty-looking line. Example:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I’ll never look at whitespace the same … thank you for the warning!

-→ Hyphanet Plans and Progress graph

Artikel: Dauerstellen für Daueraufgaben - „Die klügsten Köpfe sind gegangen“

„Ich musste einen erfolgreichen DFG-Antrag ablehnen, weil eine weitere Befristung und damit verbunden der Zwang zum mehrfachen Umzug während der Schulzeit meiner Kinder für die Kinder nicht zumutbar gewesen wäre. Ich arbeite jetzt nicht mehr in der Wissenschaft, obwohl das seit der Grundschule mein Traum war. “ (Arne Babenhauserheide, Graben-Neudorf)

Comment to KDE Fixes An 18 Year Old Dolphin Bug (actually a feature request).

So for 16 years people asked for it. Then someone took it up and half a year later it’s in. That’s how Free Software works: someone must want the change enough to actually put in the work. Sometimes the maintainer will donate that work.

But when I have my maintainer hat on, I nowadays clearly say that I don’t do everything. „Just do it, here’s a pointer to where you could start. Or find someone who will“. It’s the only way I know to stay sane and maintain FLOSS on the long run.

Also 15 years are awfully short if you have a full-time job and a family: after the birth of the second child the years fly by and suddenly you realize that you’re 42. „Wasn’t there this feature someone asked for recently? Oh, that was a decade ago?“

Addition by Lubieerror: To the first part, while I agree with the part that maintainer don't have to do everything … communication is a key. It's a UX decision, so the maintainer should have the last word if they want a feature in their project. The most devastating thing to hear as a contributor is to hear after spending some time on it "I don't we don't need it" and "won't merge".

I fully agree with that. „we won’t do it, if you want it, you have to fork“ is important to say, too. And early on.

The feature request was for moving files without the context menu.

But even though I have not been using dolphin for years, it still always feels iffy to me when I don’t get that menu. Because I don’t know whether my file will get moved or copied without pressing more buttons.

And in some cases, moving something can be destructive. For example moving something into a folder used as transcoding inbox. Also since my files are spread over several disks, the "I magically do what you want" behavior is pretty broken for me.

• Tagesschau: AfD „gesichert rechtsextremistisch“

Bundesamt für Verfassungsschutz … keine Zweifel mehr, dass die Partei insgesamt rechtsextremistisch ist.

• Pressemitteilung Verfassungsschutz: Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die „Alternative für Deutschland“ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein

Das in der Partei vorherrschende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis ist nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar
…
Ausgangspunkt und ideologische Grundlage für eine kontinuierliche Agitation gegen bestimmte Personen oder Personengruppen, mit der diese pauschal diffamiert und verächtlich gemacht sowie irrationale Ängste und Ablehnung ihnen gegenüber geschürt werden.
…
fortlaufende Agitation gegen Geflüchtete beziehungsweise Migrantinnen und Migranten befördert die Verbreitung und Vertiefung von Vorurteilen, Ressentiments und Ängsten
…
Die Abwertung der vorgenannten Personengruppen zeigt sich auch in der pauschalisierenden Verwendung von Begriffen wie „Messermigranten“

Solche Begriffe sollten — da sie faktisch falsch sind (mehr dazu) — insgesamt wieder aus der Alltagssprache verschwinden.

-→ BSI IT Grundschutz (with Guile)

Lerne die Arbeit einer NGO kennen und setze Dich bei uns für eine lebenswerte Welt im digitalen Zeitalter ein! Digitalcourage bietet rund ums Jahr Praktika für Studierende an.

Kommentar zu Debatte um Migration in der Taz.

Der Gegenentwurf, der in dem Artikel fehlt: spätestens wenn Indien unbewohnbar wird (bei 4°C Erwärmung), brauchen wir eine neue Internationale Ordnung, mit der Länder in der Lage sind, mehr als ihre eigene Bevölkerung an Flüchtlingen aufzunehmen und mit ihnen eine funktionierende Gemeinschaft zu leben, in der sowohl die bereits dort lebenden und die neu dazu kommenden Menschen sich wohl fühlen.

Denn wenn wir das nicht haben, wird die Atommacht Indien das erzwingen. Sie hätten die Wahl zwischen Massensterben im eigenen Land und Atomkrieg. Da fällt die Entscheidung wohl leicht.

Wir müssen also über die bisherigen Regeln hinaus gehen und praktikable Visionen finden, wie eine weltweite Gesellschaftsordnung friedliche Völkerwanderungen unterstützen kann.

Dass diese Vision fehlt ermöglicht die stetige Diskursverschiebung, weil der einzige Änderungsvorschlag ja nach rechtsaußen geht.

Vielleicht könnte die Konsoziationaldemokratie nach Arend Lijphart einen Ansatz bieten (Artikel; das Papier ist hinter einer Paywall).

Das Internet wird zunehmend von großen US-Konzernen und gefährlichen Persönlichkeiten wie Elon Musk und Donald Trump dominiert. Immer mehr Menschen suchen deshalb nach Wegen, sich von deren digitalen Machtstrukturen zu befreien.